-
LA GAUCHE AVANCE
pour sortir des sentiers battus la gauche Française nous sort de derrière les fagots un piège à Sarkosi mis au point finement ,et à "l'unanimité" l'union de la gauche ,reste à retrouver une Segolene deux, et voir avec Besancenot et Cohn-Bendit,,qui avouons le comme beaucoup d'autre, paraissent septique sur la date de la réunion qui décidera de la discutions de l'avant projet du programme définitif de la politique à mener seul préoccupation des Français mais qui n'est pas à l'ordre du jour ( chaque choses en son temps)!
Tags : gauche, avance, union, unanimite, finement
-
Commentaires
1RéflexionsVendredi 28 Août 2009 à 20:37Ont-ils vraiment le temps de passer de A à Z, alors que l'échéance sérieuse est en 2012 ?
Ils se noient encore dans la choucroute, et c'est bien domageable !!!Cohn Bendit est un fouteur de merde , comme Besancenot , dans un autre domaine.
à la place de la gauche classique , j'éviterais de leur tendre la main.
Quand à la gauche , j'ai l'impression que ni les anciens ni les jeunes loups ne sont prêts à ceder du taerrain.
Quand à Ségo , elle s'est un peu trop ridiculisée pour avoir le moindre espoir.
Bon week-end mon amiSalut Foujuste, merci de ton passage dans mon humble demeure. Perso, je ne vois aucun homme ou aucune femme politique actuellement capable de diriger la France ! on est très mal barré !!! ne me parle pas de Cohn-bendit, l'homme à la braguette pour les petits enfants ni du pseudo facteur Besancenot. Bon dimanche.4tamarysDimanche 30 Août 2009 à 22:32la gauche est toujours là!oui tamarys, la gauche n'a pas posée son tablier, mais son plat traditionnel ,qu'elle nous sert à toutes les sauces, arrosé du vieux rouge qui tache, fait de moins en moins recette, et malgré l'apport de salade verte ,dont elle fait tout un fromage, il est grand temps qu'elle trouve une autre carte mais ,sans chef c'est pas gagné, et les habitués qui restent malgré tous s e lassent de la carte et change de crémerie!6tamarysLundi 31 Août 2009 à 19:42en attendant ils sont encore assez nombreux à profiter des lois sociales apportées par les diverses "gauches" au pouvoir...si il avait fallu attendre la droite on serait encore à la mine à pousser les wagonnets! de temps à autre il faut peur être arreter de cracher dans la soupe....surtout par ces temps de pandémie!deux blocs se sont affronté pendant un siècle l'un des deux à céder et s'est écrouler dans la misère. Les adeptes de ce système protectionniste, dans notre pays ont obtenus des avantages indiscutables mais qui allaient dans l'ordre des choses comme tous les jours il y a des avancés ou des adaptation aux lois sociales ,le collectivisme à perdu le bataille vive le libéralisme modéré non à l'état providence!c'est quoi au juste "le libéralisme modéré" celui des traders, celui des banquiers dont une bonne moitié devrait être en prison et dont sarkozy se contente de tirer les oreilles ( sept fois cette année, ce qui renseigne sur son efficacité) celui qui démolit peu à peu tous les acquis sociaux, qui veux revenir à l'école de Jules Ferry qui ne trouve aucune autres parade aux violences que la violence de la répression qui est un remède de charlatan comme chacun sait et comme la réalité nous l'enseigne, si elle n'est pas précédée d'éducation. celui qui demande aux évadés fiscaux de rapatrier leurs fonds en France avec la promesse de leur amnistie. Si c'est ça ton libéralisme modéré ton idéologie de "tous sur les starting-blocs et tant pis pour les culs-de-jatte" mon cher foujuste tu peux te les garder.oui toi GHIER je sait , tu à de grandes idées sur la politique qu'il ne faut surtout pas faire ,reste à trouver celle qui faudrait faire ,mais la tu bute ,pour preuve tes références aux grands hommes des siècles dernier, qui je suis d'accord avec toi ont fait, en leurs temps de grandes choses ,mais tu sait aussi bien que moi, le contexte n'est plus le même ,et le monde à changer a la vue de la politique actuel ,on s'aperçoit que les idées de ces grand hommes sont inapplicable, et les héritiers de ces grandes utopies, tournent en rond, ce qui pour moi est un constat d'échec.tu oublies seulement que les grandes réalisations ont commencé par des utopies. Sans les utopies le monde régresse. Le pragmatisme à courte vue, ça donne quoi ? : le sarkozisme. la grisaille plan-plan, ce n'est tout de même pas un idéal de vieL'utopie, il faut l'admettre ,se brise sur les réalités complexes du monde, force est de constaté avec satisfaction (pour ce qui me concerne)que globalement le pragmatisme a pris le pas définitivement sur l'utopietamays ,si tu les appels les grincheux ,moi je les appels, la gauche tout simplement, car pour ce qui est de "grincer" ils tiennent le haut du paves !Merci du commentaire, avoir été cancre n’exclut pas d’évoluer, en ce domaine les exemples sont heureusement nombreux. Concernant les enseignants, je ne crois pas qu’il faille généraliser, certains ont des sinécures et font le minimum, d’autres travaillent avec compétence et dévouement, d’où le danger de généraliser. Je vois que je compte ici de chaleureux amis, si ma présence leur donne l’occasion de se défouler tant mieux. Je connais leurs refrains, mais je sais qu’âmes aussi talentueuses que savantes et généreuses, ils cherchent à me corriger de mes errements avec une classe et une maestria que je leur envie. La farce à propos du livre de F. de Closets, et plus généralement l’orthographe n’est pas innocente. Je sais qu’on aime les réformes, cela devient une manie, mais pourquoi une réforme ? Il suffit pour quelques mots « bizarres » d’accepter, comme cela existe déjà, deux ou trois orthographes. On sait aussi qu’il y a, en quelque sorte, deux orthographes, on le constate dans la correspondance de grands auteurs, on parle alors d’orthographe publique et privée. Cependant, lorsqu’on publie ses idées, que l’on se montre, critique, sévère, voire impitoyable à propos de beaucoup de gens et d’idées, on serait bien inspiré de surveiller son écriture. On se relit, on réfléchit, c’est une façon de respecter un patrimoine important, notre langue, et ne pas se faire épingler par des fâcheux.
Sur l'enseignement pas question de généraliser ,mais si l'on admet comme tu le fait, qu'une partie même si elle est la minorité ,(soyons sport),qu'elle serait bien inspirée de changer de métier , reste à imaginer dans une carrière le nombre de cancres qu'ils fabriquent .Tu semble très intéressé voir passionné par
la littérature l'écriture et l'orthographe , entre autre , j'admire les gens de ton genre, moi je suis le pôle opposé , mais je survie à ces lacunes en deux ans de blog, et des milliers de fautes de tous genre j'ai recueillie que deux observations désobligeantes ,doit -on en conclure que tous mes lecteurs sont des cancres, ou peut -on espérer qu'il y a pas mal de gens intelligentsBonjour Foujuste, à quand le prochain article ! Je vois que l'écrivaillon est venu faire sa morale, le pseudo intellectuel !!! Quand je pense aux insultes qu'il a dites à Trublion, je suis écoeurée, il se prend pour qui ?16sarkozetteMardi 8 Septembre 2009 à 13:57la gauche ? y en a plus sarko a fait le ménage ! desunion complete de tout parti confondu d plus sarkonain est capable d allonger a 8 ans ou plus son poste de president !!!!!!!!!!!!! la dictature complete !!!!!! amities17MiguyDimanche 13 Septembre 2009 à 12:18Je crois que tout le monde vacille ! Ils ne savent plus sur quel pied danser !
Quand à notre Saigneur je crois qu'il est à ce poste pour montrer l'exemple en terme d'écologie ! Oui il y a de la pollution en juillet et août sur les routes de France !
La voiture à eau c'est pour quand ?
Cette taxe " écolo " n'est que dans un but social ! Rien ne changera dans le comportement écolo des français !
On taxe avant de nous sortir un produit miracle !
Taxer pour redistribuer......je ne comprends pas !
Amicalement ! Bon dimanche !
Ajouter un commentaire