je me dis que le service public , a tant abusé de ses avantages , et peu repecté le public , par ses grèves répétitives , qu'il a donné l'idée d'y remédier !
bonne journée

Je pense comme trublion, et je me méfie aussi de cette Europe qui engrange des Pays et qui ne mesurent pas toujours les responsabilités que la multitude réclame.
D'autre part, les Pays qui ont eu la chance d'être libre, ne voient pas toujours à bon escient le devoir d'utliser des régles imposées non conforme à leurs anciens statuts (ex l'agriculture française verouillée par bruxelles, ou le lait commandité à divers pays reproducteurs de lait )

Il y a un vieil adage qui dit : "quand on veut se débarrasser de son chien on dit qu'il a la gale"

c'est un peu ce qui arrive aux services publics victimes de la marchandisation de la société.

Pour se débarrasser d'un service public il faut :

1) démontrer qu'il coûte plus cher qu'un service privé

2) démontrer qu'il est moins performant qu'un service privé.

Pour cela il suffit de le priver des moyens fournis à la concurrence afin de le dévaloriser aux yeux des usagers et surtout de faire passer le message qu'un service public est un service comme un autre, qu'il doit générer des profits nécessairement alléchants pour les investisseurs afin de les retenir, et là nous sommes évidemment aux antipodes de la notion de service public dont le but est de servir l'intérêt général et de procéder à une sorte de redistribution en mettant un service payé en partie par les contribuables à la portée du plus grand nombre. Rappelons que les actions les plus néfastes pour la collectivité s'abritent souvent derrière un pragmatisme mâtiné de fatalité qui conduit ses victimes vers une résignation sans l'ombre d'un échappatoire.

Giher n'a pas tord , à part que le service public s'est lui même mis dans cette position , réclamant toujours plus , apportant toujours moins , et surtout , négligeant ceux dont il dépend !

La privatisation est signe de concurence lié à la rentabilité, ma foi si certains sont assez cons de boucher les trous via leurs impôts ! Que veux-tu leur dire, bon WE

Est ce que le progrès justifie la déshumanisation l' exploitation ? Bonne soirée foujuste !!!!

L'IRLANDE a dit "OUI" au traité de Lisbonne A l'Europe du fric....et de la folie des marchés financiers spéculateurs A la concurrence non faussée dirigée par les oligopoles mondiaux A la semaine de travail limitée à 65 Heures..'une des avançée sociale majeure..." Au démantellement de notre agriculture au profit des grands marchands mondiaux qui savent organiser le marché à leur profit. A la libéralisation des jeux d'argent au bénéfice des mafias internationales Au président BARROSO qui a su démontrer, lors de son précédent mandat, son inertie et son incapacité à dessiner les contours d'une position Européenne commune sur des sujets aussi importants que la crise économique ou l'environnement..... L'Histoire jugera....mais le combat continue pour une Europe des peuples et du progrès social dans une économie libérée des diktats du libéralisme.

J'apprécie toujours l'angélisme avec lequel notre ami Foujuste nous parle de l'Europe ou du gouvernement SARKOZIEN. Est-ce une preuve de jeunesse que cette naïveté affichée ? Certainement quelques souvenirs de l'enfant de choeur qu'il  était et qui  gobait tous les sermons du prêtre de la paroisse. A aucun moment le doute, celui qui doit traverser l'esprit de l'homme libre, contre toutes les dictatures de la pensée unique. Non il chemine dans ce chemin tout tracé, comme l'ouaille religieuse, espérant de la sorte le repos éternel.

Quand tu parles d'Europe forte et unie....çà me fait vraiment peur et je souhaiterais décrypter le fond de ta pensée..J epoerai une seule question : Pourquoi Faire ..?

Formidable cette phrase : "le monde évolue , pas comme tu le rêves mais comme il le doit". Donc s'il le doit c'est qu'il évolue bien, comme tu le souhaites toi-même. Il n'y aurait qu'une seule voie finalement, celle que le monde a choisi pour évoluer. pas la peine de se casser la tête, y'as qu'à laisser rouler.
lly a chez toi quelque chose d'un peu agaçant c'est que tout ce qui n'est pas tes idées sont des utopies.
mais sans les utopies on ne réussirait pas de grandes choses, à moins que tu ne sois que le partisan des "petites choses" . Sans utopie pas de premier avion qui décolle, pas de Tour Eiffel, pas de sécurité sociale, pas de congés payés pour "les salopards en casquette". Les utopies le sont jusqu'elles se qu'elles passent dans la réalité,jusqu'à ce qu'elles deviennent des réalités admises par les "pragmatiques" comme toi. Mais il ne faut pas compter sur eux pour faire le boulot du commencement. les utpoistes ont des aspirations trop vastes pour un monde trop étriqué comme pourrait dire frédéric Mitterrand

j'ajouterai que les pères fondateurs de l'Europe (Robert Schumann, Paul-Henri Spaak, Alcide de Gasperi, Jean Monnet)  étaient au bout du compte des utopistes ( même de Gaulle ne croyait pas trop à "ce machin" )Mais je doute fort qu'ils seraient satisfaist de ce qu'on à fait de cette Europe "rêvée" qui est devenue l'Europe "pragmatique" du pognon

Finalement tu martèles à longueur de blog que ton vieux conservatisme c'est l'avenir, qu'il est moderne et que les idées progressistes sont ringardes et que la vraie gauche est...à droite C'est ce que n'arrêtent pas de dire tes bons maîtres Sarkozy et Fillon 

On aimerait bien entendre "lez futur dernier des SARKOZYSTES" sur la nomination d'un jeune de 23 ans, sans expérience pour gérer le pôle de la Défense..Rien à craindre pour la démocratie et l'efficacité....

Malheureusement Foujuste avec toi, dialogue de sourds assuré. Tu ne réponds jamais aux argumentations tu les contournes. Je te rappelle tout de même qu'il y a les utopies et ce qui est considéré comme tel. Nuances. D'autre part les 35 heures ont été longtemps une réalité jusqu'à ce que les novateurs comme toi, les tenant de cette ineptie qu'on appelle le "travailler plus pour gagner plus"  s'acharnent sur elles

Foujuste, on est bien obligé de rêver à la grandeur de la République Française, vu que nous vivons dans une république bananière où le népotisme et la médiocrité sont les marques de fabrique d'un gouvernement dit de "rupture". avec les préceptes Républicains. Il faut se débarrasser de cette ploutocratie dont la fatuité n'a d'égale que la vacuité de leurs idées.Vive la France de Jaurès, Victor hugo, Diderot , Rousseau, Voltaire....contre la france de SARKOZY, DOUILLET, STEEVIE, LEFEBVRE.....et CONsorts

Pour le coup..les grands hommes dont tu parles étaient heureusement des utopistes à une époque où l'Europe sortait d'une guerre dévastatrice et entrait dans ce qu'on a appelé "guerre froide". Il fallait bien l'être utopiste pour croire à cela. Le seul problème, c'est que le projet initial, basé sur des accords bilatéraux (ou multi..) de coopération, a été dévoyé par la prédominance d'une Europe des marchés financiers sur une Europe des peuples et de grands projets industriels fédérateurs.

En tout cas, je souhaite une seule chose : j'espère que tu ne crois pas en dieu (je ne parle pas de SARKOZY.....rires...), car la religion et sa mythologie ""de la vie éternellede l'esprit est certainement la plus grande utopie inventée par l'homme....et celle-là je te l'accorde ne pourra jamais aboutir.

Quant au 35 heures, c'est complètement dépassé....les technologies du futur permettront que , tu le veuilles ou non avec tes amis, des semaines de travail beaucoup moins longue. C'est une constante de l'histoire humaine que de dégager l'humain de contraintes et le travail est une (voire etymologie du mot /

Le « travail » semble être une machine pour ferrer les chevaux …racine latine pop «  tripaliâre «  qui signifiait torturer avec le trepalium = instrument de torture ….)

Et c'est un fils et petit fils de Corse qui te le confirme.

Et bien, je me suis régalée à tout lire, heureusement que les blogueurs ne sont pas face à face, cela pourrait tourner mal ! (rire). Chacun croyant détenir la vérité, cela devient amusant même s'il faudrait mieux pleurer de voir ce qu'est devenue la France  !