-
Mitterrand et son concorde présidentiel
Vu la démagogie, ambiante je rappelle aux « offusques » de service que leur guide suprême M. Mitterrand, avait fait l'acquisition d'un Concorde pour les voyages présidentiels.
La raison en était simple, pas une raison d'état ni une raison pratique, non, juste pour calmer ses angoisses en avion. On retrouve cette anecdote dans une confession bien connue de son médecin.
Pas d'ordinateur à l'époque, mais un aménagement déjà luxueux. Un bureau, une chambre à coucher, un système de cryptage des communications et un téléphone.
En coût actualisé
Prix de vente : 225 millions d'euros Heure de vol : 30 000
Mitterrand 1 - Sarko 0
http://data0.eklablog.com/foujuste/mod_article2225946_1.jpg http://data0.eklablog.com/foujuste/mod_article2225946_2.jpg http://data0.eklablog.com/foujuste/mod_article2225946_3.jpg
Tags : mitterrand, raison, presidentiel, concorde, angoisses
-
Commentaires
ce n' est pas l' avion de Sarkosy ! c' est l' avion du président, et ce sera celui des suivants !
et les étapes coutaient une fortune ! de plus il a revendu deux autres appareils, qu' il n' avait pas lui acheté, pour un d' occasion qu' il a fait aménager.
on parle d' avion ! ce n' est pas une voiture !
et Sarkosy n' a pas besoin d' élisabeth Tellier pour gérer le pays.
Je suis content en tout cas de cet article qui illustre que la gauche devrait regarder la poutre qu' ils ont à l' oeil !
bonjour CHANTOU le renouvellement de l'avion présidentiel est un investissement à long terme pas moins ou pas plus justifié que le concorde à Metterrand ,reste la polémique systématique que provoquent les actions de l'équipe en place. synonyme du constat de l'incapacité de l'opposition a formuler des projets coherants et réalistes !!!
c' est vrai, il n' y a qu' à voir le cinéma des médias à propos de cette affaire de météo, où tout le monde semble oublier que les automobilistes concernés, ont bien dû la voir aussi !
bonne fin de semaine
6PolDimanche 12 Décembre 2010 à 10:07j' ai suivi le débat entre marine et Hamon, il me semble que la gauche remonte le courant, au moins jusqu' au papa !
les allemands ont du souci à se faire, si on remonte aux nazis !
ah oui, j' oubliais, on peut le faire, sauf pour le Ps
8PolDimanche 12 Décembre 2010 à 12:25ne soit pas haineux et revanchard Trublion, chasse ce naturel et reviens de temps à autre à l'essentiel!
je n' ai aucune revanche à prendre, et tu remarqueras que j' évite des mots comme haine, qu' utilisent souvent ceux qui se disent doux.
10PolLundi 13 Décembre 2010 à 12:37Bonjour Foujuste, et bien tu ne sors jamais de chez toi ! Je te souhaite une bonne fin de semaine, bises.
remettons les choses au centre: est-ce que les excès mitterrandiers réels ou supposés justifient les excès Sarkoziens réels ou supposés. Autrement dit ne serions nous pas dans la réthorique de : si l'autre fait quelque chose de douteux, je peut donc faire cette chose douteuse dont on l'accuse en toute impunité et la conscience nettoyée. Ce qui permettrait de penser que mes excès seraient justifiés par les excès de l'adversaire.
Si les mitterendiers trouvent que les excès réels ou supposés sont acceptables pourquoi ces dits miterendiers s'acharneraiient-ils autant contre les excès réels ou supposés sarkosiens .Autrement dit ,balaye devant ta porte avant de critiquer les autres .!!
C'est bien de ça qu'il est question cher foujuste !!
Comme d'habitude tu ne réponds pas à mon observation et tu fonces sabre au clair avec ton étendard mité. Mais je ne t'en veux pas. Je te connais comme si tu étais mon voisin. Si tu voulais avoir mon avis sur ce que je pense du comportement de la gauche, il suffirait que tu lises avec plus d'attention mes articles et mes commentaires au lieu d'avoir le sourcil qui frémit quand tu vois le mot sacré "SARKOZY" s'afficher chez moi. Je ne note pas chez toi d'esprit aussi critique concernant ton propre camp. Moi je ne fais que défendre des valeurs qui me semblent essentielles, mais pas les hommes et femmes qui sont sensés les défendre où les promouvoir ( lire par exemple ce que j'ai écrit sur DSK récemment )
pour défendre tes valeurs qui te semblent essentielles est-il indispensable de balader au bout d'un pic la tête du president en exercices . la republique permet aux citoyens par le biais des urnes d'exprimer leur mécontentement ou inversement tu me dit que tu ne te gène pas pour critiquer la gauche effectivement D.S.K y a eut droit mais est-il de gauche? et entre nous l'alternative originale de gauche qui changerais radicalement la physionomie de notre pays dans le sens et le cadre des contraintes mondiales devient de plus en plus mission impossible ,sans D.S.K !!
bonne fin d'année à toi également trublion et meilleurs voeux à tous ceux qui te sont chers.
Bientôt 2011 et son cortège de problèmes et d'agréments, comme ce le fut l'an passé et comme il semble que ce le sera indéfiniment. Il n'empêche qu'on a envie de vivre à fond n'est-ce-pas et je me demande si ce n'est pas une curiosité spécifiquement humaine. Bon noël et bonne nouvelle année, Foujuste, dans la paix et l'amour.
20bazar11Vendredi 24 Décembre 2010 à 13:23je suis très touché par ton passage ;oui tu a raison les années passent et se ressemblent ,accompagnées de plus ou moins de bonheur que très souvent nous nous forgeons consciemment ou inconsciemment nous même ,et comme des êtres humains (citoyens respectable ) notre reflex de trouver et ,designer le supposé nom et prénom du responsable de nos malheurs comme le placebo est sensé soulager les maux je te souhaite un beau et bon Noël ainsi que cette nouvelle année 2011 ,en famille ,ou entre amis ,entourée de ceux que tu aime ,amitiés sincères ,Claude.
Ajouter un commentaire
Bonsoir Foujuste, je n'aime pas du tout Mitterand !
Concernant ton ami Sarko, cet avion n'était pas nécessaire vu les finances de la France, mais ça, il s'en moque bien, après lui le déluge !
Bonne soirée, bises.